周瑜是反派嗎？
當然不是。歷史上的周瑜沒有三國演義裏那麽小心眼。他不嫉妒諸葛亮，害怕諸葛亮成為他們的對手。設計陷害諸葛亮失敗，諸葛亮很生氣。其實這只是三國演義的作者想突出劉備的正義。這只能說羅貫中醜化了周瑜的形象。其實周瑜不僅僅是被詆毀。三國裏很多人都被羅貫中醜化過。
畢竟在羅貫中的《三國演義》裏，劉備是正義的壹方，是英雄。其他都是非正統，都是漢奸賣國賊，所以周瑜在《三國演義》中的反派形象也很正常。畢竟三國演義是羅貫中根據歷史杜撰出來的。雖然有壹定的歷史依據，但畢竟不是歷史書，而是言情小說，還是很註重書中故事的可讀性。
其實現實歷史中的周瑜和諸葛亮差不多。周瑜是壹個優秀的軍事家。我覺得諸葛亮在軍事上可能略遜於周瑜。但可惜周瑜沒有諸葛亮養生。由於多年的勞累，周瑜的健康狀況很差。這就是周瑜猝死的原因。周瑜和孫策壹起奠定了江東地區。眾所周知，江東霸孫策英年早逝。
這導致所有的擔子都落在了周瑜身上。當時，孫權還太年輕，承擔不了這個重任。因此，作為吳棟政權的元老，周瑜必須站出來挑起大梁。這麽大壹個政權的擔子，全在周瑜身上。妳覺得周瑜壓力有多大？這讓周瑜的身體越來越差。後來諸葛亮生周瑜的氣，突然爆發，最終導致周瑜的死。周可以說是壹個悲劇英雄。羅貫中刻意醜化《三國演義》中周瑜的形象。在我看來，周瑜是壹個文武雙全的君子。