汗蒸館男技師不老實，女士:我不能接受！店家:拿出證據。後來怎麽樣了？
當時陳女士選擇了300元的套餐，而讓陳女士氣憤的是，給她按摩的男技師不承認這個事實。
自稱受到侵害的陳女士在接受采訪時表示:“這個套餐我之前可能沒有看清楚。我以為是全身按摩。後來，他需要脫衣服。既然給我安排了壹個男技師，我覺得可能有點不方便。然後讓他，嗯，我說妳正常按就行了。我說妳不用推精油。後來妳按在大腿上的時候，他可能會從妳屁股開始按，壹點點碰到我的敏感部位。然後，我覺得可能是我想多了，但是當我按在妳大腿上的時候，我覺得他是知道男女區別的，但是他多次碰到私處，我覺得我可能接受不了這種情況。”
陳女士補充說，“當時，有...他整個手的側面都有摩擦，並不是那麽簡單。”
然後記者問店家:為什麽需要脫衣服的時候需要安排男技師？
店家說:“現在都是異性按摩，都是在正規的前提下，只會扯後背。”
男技師也描述了當時的情況。“主動脈在這兩個位置(指向自己大腿根部)，距離很遠。這個，這個穴位肯定離私處很遠。”
三方各有各的理由。陳女士覺得委屈，店家覺得自己的做法完全合法合規。於是，憤怒的陳女士選擇了報警。警察處理這種事情不會聽壹家的，壹切都要看證據。
由於陳女士的按摩室沒有錄像等設備，也沒有鑒定和物證同時在場，最後由於證據不足，此類糾紛無法立案，只能由雙方自行解決。
作為旁觀者，妳無法確定誰說的是真話。但從法律上來說，陳女士所說的被侵犯的情況是不能立案的。店鋪經營是否合規，相關部門會對店鋪的經營資質和經營範圍進行審查，但店鋪經營是否合法不能和陳女士的違規混為壹談。這是兩碼事。
在這個消費場所——汗蒸館，陳女士的人身不受限制。如果她覺得自己被侵犯了，可以要求她停下來，掌握證據，維權。但是汗蒸館的私人SPA是私人空間，不能安裝攝像頭，會暴露顧客的隱私。
專業素質有待加強。網友:“知道汗蒸館在哪裏，為什麽還要選擇去汗蒸館？”“如果覺得男技師會得罪，可以選擇換成女技師。”
有人認為男技師和女技師的按摩力度和手法不壹樣，感覺不壹樣。和男技師壹起按摩無可厚非，但這不是男技師可以侵權的理由。
壹般來說，作為汗蒸的老板，他當然不希望被客戶投訴，所以不會因為想賺錢而故意讓技術人員做越軌的行為。
但是，在技術人員的素質培養上，我們不能懈怠，因為我們不能保證每個技術人員的專業素質都是合格的。壹旦與顧客發生糾紛，事情很快就會傳出去，店鋪的聲譽會受到嚴重影響，從此難以經營。
沒有直接證據，就無法定案。陳女士之所以覺得維權難，是因為陳女士選擇的汗蒸館房間沒有視頻設備，而且不是多人空間，是獨立房間，所以沒有目擊者。即使有目擊者，陳女士叫了壹聲，說自己被侵犯了，但也不能認定為事實。這對技術人員太不公平了。不能因為壹聲喊叫就認定事實，也可能碰瓷不確定。
律師認為，像這種場合的消費場所，作為顧客，首先應該提高防範意識，確定自己的服務範圍，再決定是否消費。按摩時如果想避免摩擦私處，可以選擇不同的按摩套餐，比如只按壓肩部、頸部、腹部、腿部等。這樣就可以大大避免被侵犯。壹個正規的汗蒸館，有經營項目，有不同的服務套餐，而且是作為客戶選擇性消費。
遇到侵權，首先要選擇正規的按摩場所。當妳覺得被侵犯了，壹定要第壹時間制止。從很多案件的審理中可以看出，如果在受到侵害的時候不自行制止，就會被默認為自願，這種情況下維權也比較困難。
律師還提醒:“及時打開手機的錄音、攝像功能，以便取證。”
維權需要哪些物證？書證、證人證言、被害人或者侵權人的陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認和偵查實驗筆錄、視聽資料、電子數據等都可以作為證據，但本案中陳女士無法提供任何證據。
按摩場所確實發生過很多糾紛的案例，但是各行各業都沒有糾紛。所以作為消費者，首先要理性消費，其次要多了解法律知識，從法律角度維護自己的權益。我不是說要把整本法律書都看完，只是需要知道壹些生活中的常識性法律。
如果確實商家有違法行為，自然會有相關部門進行處罰。知法守法，經濟才能進入良性循環。即使發生糾紛，也不能沖動，只會讓矛盾升級，壹定要用法律武器維權。
最後，蒸是很多人都會選擇的娛樂休閑項目。如何保護消費者的個人權益？律師建議:商家可以在房間內安裝錄音錄像設備，但前提是顧客允許，這樣可以大大減少糾紛的發生。