有沒有人發現始皇帝有壹張和朱元璋相似的豬腰臉的畫像？
歷史上的秦始皇和朱元璋是不是“豬腰臉”，我們現代人很難說，因為我們都認識，沒人見過。在此，我想和大家探討壹下中國國畫的畫法。在藝術上，中國傳統繪畫屬於“意象造型”，與西方繪畫的“具象造型”有很大不同。簡單來說就是“重意輕形”，重在“似與不似之間”。山水畫如此，人物畫也是如此。我們常見的年畫和門神的特點都很突出。畫法大多不是常規的上色，而且身體比例極不協調，形象誇張，只是為了突出人物性格。我們現在看到的秦始皇畫像據說是著名畫家劉旦宅根據唐代畫家顏的《歷代帝王圖》中的帝王形象創作的。畫中秦始皇的皇冠是否存在於秦朝都有很大爭議，更不用說面部形象了。
先說朱元璋畫像。據《太祖實錄》記載，朱元璋“世略長，貌帥，誌高。他獨居打坐，無人可測。”壹個“美男子”把朱元璋刻畫成壹個超級美男子，或者至少是壹個美男子。但《明史》在這些句子中加了壹句“奇骨穿頂”。“奇骨穿頂”是指頭骨突出。如果是真的，很明顯朱元璋不知道是什麽病導致頭骨變異。這現在看起來多醜啊，怎麽可能是當皇帝的料！
《明太祖誌》是由文健皇帝編輯的。後來成祖幾經修改，都是明太祖的直系後裔，不排除美化朱元璋的可能。但明史是清朝編的，不排除醜化的可能。更有民間傳說描述。朱元璋認為這個樣子是“龍臉”，故意讓畫師畫成這樣，有趣多了。龍長這樣就夠了。
總之，在相機問世之前，我們不可能知道所有歷史人物的真實面目。但無論是“豬腰臉”還是“拉鞋臉”，都無法掩蓋以上兩位老先生在歷史上的功績和地位。正因為他們跌宕起伏的傳奇人生，我們的歷史才更加多姿多彩，更加壯觀。他們的豐功偉績將永載史冊。
歷史上保存下來的皇帝畫像很多，皇帝的長相也各不相同。不過這些人像大多是四色全彩。因為年代久遠，它們已經破損、褪色、模糊。由於紙張和印刷技術的限制，要把它們還原清楚，印出壹張漿糊，實在太難了。這就導致了歷史教科書在打印這類人像時，不得不選擇單色素描模板。於是在明朝嘉靖四十四年(1565)，出現了書生、陜西布政使院議員王。王之所以和教科書插圖有關系，是因為他分不清官職的情況，而且剛入官職的時候是有罪的，後來就被收拾了。他的政敵說，“我不是明朝人”，於是王把“調到萬安除清江縣。我被任命為瓊州的法官，我被任命為福建的法官。二知進賢、曹二郡，又遷為開州。"王直到晚年才醒悟過來. "不回頭，就有智慧。壹個學者應該讀和寫，所以他“乞求支持”...為事物寫書。“這本書，壹部地圖集的百科全書誕生了，就是《三才地圖會》。”三才”指的是“天地之仁”，涵蓋了從天文到地理、人的宇宙萬物。中國民間畫師在畫歷史人物時，想象力總是有限的，而且懶，所以《古人頌》有千人千面。王自己不會畫畫，而且他很懶。他只會從古人的贊美中偷畫，所以“三才畫會”有上千人。歷史教材的編輯因為印刷原因，只是選擇了三才會中歷史人物的圖片，所以教材有幾千人。只不過秦始皇嬴政死後投胎為漢光武帝劉秀，後為唐玄宗李隆基，後為宋太祖趙匡胤...統壹中國五千年。始皇帝的長生不老夢變相成功了！
歷史上能把肖像畫流傳下來的人不多。造成這種情況的主要原因是紙質人像可以保存壹千年以上，仍然需要小心保護。所以我們現在看到的紙質文物通常不會超過唐代的，也就是說基本沒有唐代以前流傳下來的帝王將相的畫像。此外，東漢時期蔡倫普及了紙張，改進了造紙術。當時沒有秦始皇的紙質畫像，也沒有傳世的畫像。至於有沒有其他形式的肖像畫流傳下來，我想目前為止沒有。也許秦始皇陵有壁畫，但這個猜測短時間內無法證實。但是我們可以從《史記》中的描述看到秦始皇的樣子。其中記載有壹個大梁人廖偉見過秦始皇:秦王高鼻細眼，胸如鸛，聲如豺。根據這樣的描述，我想大多數人都能在腦海中勾勒出秦始皇的模樣。至於朱元璋的長相，有傳世圖片。可以看出是真正的朱元璋。
第壹張照片我更喜歡朱元璋。根據民間傳說，朱元璋的“豬龍畫像”很醜，但不清楚是不是豬的腰和臉。下面這張秦始皇的圖經常出現在教科書上，是否符合秦始皇的長相無法確認。妳可以對比壹下我的文字描述，看看是否像。
至於秦始皇是不是長得像豬腎臉，我不敢下結論。