如何看待石油輸出國組織同意削減原油產量，這將給全球通脹和經濟發展帶來什麽影響？
能源是壹門生意，石油輸出國組織也想賺錢。自美聯儲帶頭加息以來，全球
俄烏沖突爆發前，消費萎縮，能源需求下降，價格也下降。所以要減量保價。現在全球經濟處於下行周期，我們已經陷入經濟危機。能源出口國最大的武器就是能源。
否則這些國家都會被美國收割。目前全球貨幣美元壹家獨大，能源國經濟寒冬最新指標緊隨其後。
第二，石油輸出國組織削減原油產量，所以美國應該會像
在這種情況下，歐洲被不擇手段地犧牲了，全球經濟進入了壹個關鍵的十字路口。美歐放水註定了這場災難，尤其是美國不加控制的放水，給全球經濟埋下了禍根。全球通貨膨脹的源頭是水的釋放。
換句話說，這次全球危機的源頭與2008年相似，罪魁禍首是美國的貪婪。
不受控制的放水屬於及時行樂，疼痛並沒有消失，只是延遲了。過去的經驗告訴人們，任何所謂的改變
它只是轉移了矛盾，矛盾並沒有消失，只是會以不同的模式到來。
中東之行被美國媒體自己認為是失敗的。他們在會見薩勒曼時，只字未提卡舒奇記者遇害壹事，被美國批評對人權不夠重視。後來他們說，他們在會談中提到了這件事。不知道他們提沒提。然而，沙特阿拉伯同意增加
產量是真的，但這更被美國媒體抓住了，因為增產65438+萬桶，這還不夠。
從理論上講，沙特應該給點面子，以換取薩勒曼政權轉移的默許。
第三，這筆交易很可能不是沙特聲稱的6.5438億+桶，而是雙方壹致認為沙特應該把油價控制在雙方都認為合適的價格。
在格子附近。
那麽代價是什麽呢？俄羅斯原油的成本大約是44美元，包括管道維護和其他費用，大約是50美元。
美元。俄羅斯出口的原油大多是長期合作價，也就是期貨價格打7折左右。這樣，在計算國際原油價格時，
當價格低於65美元時，俄羅斯原油出口無利可圖。？
第四，頁巖油產量壹直在增加，作為傳統能源行業的背景，維持足夠的頁巖油產業是壹定的。
利潤，那麽與沙特的建築交易很可能不是70，而是80美元左右。如果原油達到63美元，會立刻滲透頁巖油的利潤空間，這是頁巖油行業無法接受的。
為了不惜壹切代價提高頁巖油企業的產量，必須維持頁巖油產業的利潤，否則就會突破頁巖油的形成。
本，頁巖油產量下降等於原油產量減少。
所以中東之行後油價快速下跌，現在維持在80美元，沙特跳出來減產原油，大概是。
費率是雙方早就定好的，真的跟美國藥丸或者俄羅斯藥丸沒關系。
減產肯定對經濟不利。但是，如果減產真的導致油價高企，那麽由此帶來的經濟萎縮應該是
這只是全球經濟寒冬中的壹片小雪花。經濟經常因為其他原因出現在大國的主流媒體上。這個大國的總統似乎有阿爾茨海默病，有壹個大問題。這就夠了。在壹個確實是經濟殺手的問題上，全世界都沒有聯合起來解決它，所以報應是肯定的。
5.從目前來看，石油輸出國組織減少原油產量已經讓其他國家很為難了，不顧別人家的瓦上霜。如果是這種情況，
暫時真的已經不可逆轉了，所以希望中國能和資源豐富的國家搞好關系。並且盡可能的幫助壹些小國。
至於發達國家，沒必要幫忙。第壹，人不需要，血濃。就算我們高價轉賣壹些資源給他們，他們也會付錢的。
我付得起其次，如果真的幫，也幫不了。人家過慣了好日子，都是大叔。
就目前的情況來看，我認為不可能說石油輸出國組織是在故意惡心美國。
要知道化石能源在投資界已經不吃香了，投不到資的新聞天天都在。如果不是俄烏沖突升級，
沒有人在求他們擴大生產，所以現在能賺壹些，能不減產最好不要減產。
然而，全球經濟衰退的信號非常明確。如果現在不減產，2023年可能會出現產能過剩，油價在
可能會有暴跌。
甚至有可能像20年後那樣爆發，出現負油價。
油價大幅下跌對誰都沒有好處，但對產油國來說，標誌著生產成本和利潤率的進壹步提高。
進壹步縮小，日子會更不好過。
因此，從石油輸出國組織的角度來看，我們寧願油價上漲，也不願產能過剩，因此有必要現在就開始減產。
我們真正需要考慮的是200萬桶的量是否過大。我覺得很難說。
考慮到北溪管道剛剛被炸，歐盟和俄羅斯鬧翻，2023年歐元區的消費肯定會大幅下降。
放下。