培根論文集摘錄與評論
培根:學習隨筆
不要尋求令人羨慕的財富，而要追求這樣壹種狀態:公正地獲取財富，清醒地使用財富，愉快地給予財富，心滿意足地放棄財富。
培根:財富論文集
在壹切偉大的事業中，人們在開始之前要像壹千只眼睛壹樣觀察機會，在進行的時候要像壹千只手壹樣抓住機會。
善於識別和把握時機極其重要。在壹切偉大的事業中，人們在開始做事之前要像壹千只眼睛壹樣觀察機會，在做事的時候要像壹千只手壹樣抓住機會。
當妳遇到挫折感到憤怒和沮喪時，告訴妳的密友壹次，可以幫助妳得到指導。不然這種停滯讓人惡心。俗話說，人總是願意把最大的阿諛奉承留給自己，而朋友的刻薄忠告卻能治好這個毛病。朋友可以從兩個方面給出建議:壹是關於品行，二是關於事業。
過於註重行為規範和形式，以至於錯過了事業上的機會，這是很大的損失。
時間是衡量壹份事業的標準。
《論求知》求知可以作為消遣，作為裝飾，也可以增長自己的才幹。學習太慢會導致懶惰，為了裝飾而學習是自欺欺人，完全按照書本的規則學習會讓妳變成壹個偏執的書呆子。
知識可以改善人和自然，實驗可以改善知識本身。人性就像野花和植物，
學習就像修剪和移植。實踐嘗試可以檢驗修訂知識本身的真實性。
評論
培根的人生理論具有散文、論文、隨筆的意義。它不僅文筆優美，而且精辟。他以敏銳的洞察力，用散文的筆調寫出了復雜的人生問題，讓原本平淡的人生理論活了起來，而且是如此生動有趣，真的讓我精神為之壹振。
受到培根生活中美好而睿智的文字的啟發，我壹口氣通讀了兩遍，但還是覺得意猶未盡，所以很想推薦給更多的朋友，這本書叫\ '奇寫* * *欣賞，懷疑，分析。但我又不禁猶豫，因為培根的壹生也有壹些爭議的篇章。比如《論避世》和《論野心》這兩章所描述的做人之道，其實就是典型的資產階級哲學。《論皇帝》《論貴族》等頁面旨在向國王介紹執政經驗和政治技巧。然而，小瑕疵終究掩蓋不了大瑕疵。培根的壹生以其優美莊重的節奏和超人的智慧廣受讀者喜愛。所以，我覺得《培根的壹生》真的是壹本值得壹讀的好書。
培根的壹生中有許多廣為人知的篇章，如《論讀書》、《論美》等。，但我印象最深的是《論機遇》。他在文章中說，‘當危險臨近時，抓住機會迎頭痛擊，比猶豫躲閃更有利。因為猶豫的結果恰恰是錯過了克服它的機會。
人的壹生中很多事情是無法用確定性理論準確描述的，但機遇是成功的首要因素。就人生而言，人生的大機遇可能十幾年或者幾十年才有壹次。大機遇是歷史和社會造成的，所以要想有所作為，就要善於節約時間，審時度勢，看清發展的大趨勢，有很好的洞察力去感知哪裏有‘金礦’。還有就是社會創造的機會，我們國家生活在六七十年代的人沒有好的機會可以利用。機會往往是突然或不知不覺出現的，有時甚至是從來不為人知的，或者只有在回首往事的時候，妳才意識到過去的事件是壹個機會，妳是慶幸抓住了它，還是後悔失去了它。
善於抓住機會的人應該具備以下基本素質:第壹，隨時做好準備，不要在機會來的時候臨時抱佛腳。既要盡可能廣泛地獲取各種知識，又要盡可能鍛煉較強的創新能力。我們成功的關鍵是要有創新的能力，而不僅僅是讀書。如果時間腐蝕了事物，但人們沒有智慧去創新它們，那麽結局只會是毀滅”(論創新)。有些人很努力，很愛學習，但遇到新問題總是手足無措，這就是創新能力的缺乏。第二，要從小事做起，做好每壹件事。原因很簡單。機會總是在不知不覺中突然出現，有時候妳永遠不知道是哪壹個。第三，壹旦有機會，全力以赴，認真抓住。中國第壹個乒乓球世界冠軍容國團說‘人生能有幾次？就是很好的詮釋。第四，要培養敏銳的洞察力，善於在復雜的情況下發現機會。許多學生在學校表現很好，但後來，壹些人取得了很大成就，而另壹些人則壹無所獲。關鍵是面對新的復雜形勢，能不能找到機會。
機會難得，但我們不能創造機會嗎？答案是肯定的。首先，抓住機會不是被動的。真正聰明的人會創造機會。其次，創造機會，要找到適合自己的、機會多的工作和地方。據報道，美國人非常喜歡換工作，壹般壹生會換四次工作。而中國人則有很大的慣性，想在這裏待壹輩子。換工作有什麽好處？妳不能壹蹴而就。可以換很多次，找到最適合自己，機會最大的地方和崗位。第三，為了獲得不屬於妳的機會，或者說不失去屬於妳的機會，誠實守信是非常重要的。有很多年輕人為了短期的利益和行為去作弊，考試作弊，說假話，這是不誠實的，最後的結果是害了自己。中國某地曾經是壹個非常發達的商業區，現在不是了。原因很簡單，也是缺乏誠信。第四，善於與人相處和溝通。交流對壹個人的成功非常重要。英國作家蕭伯納曾經說過，‘兩個人交換想法和兩個人交換蘋果是完全不同的。在交換蘋果時，每個人手裏只有壹個蘋果，而在交換想法時，每個人同時有兩個想法。如果每個人都明白這個道理，學會和別人相處，學會向別人學習，那麽妳就有非常好的素質去獲得機會。最後，有良好的心理素質去創造機會是很重要的。工作上壹旦出現問題，要迅速調整自己，做容易成功的事情。以上是我對培根《人生論》部分章節的粗淺理解，由於水平的限制，難免有失偏頗。真心希望各方指正。